ネットワークエクスペリエンスデザイン考 01 ー体験は要素還元できないー

インターネットに繋がる体験をデザインすることを
「ネットワークエクスペリエンスデザイン」と
呼ぶことにしました。
しばらくはこの言葉にお付き合い下さい。

なぜ、わざわざ新しいデザインカテゴリーを提案するのか？
今あるデザイン論で語ればいいのではないか？
たしかに、語ろうと思えばできないことはない。
しかし、インターネットに繋がっている人とその滞在時間がある一定値を超えると、
その体験は質的な変化をもたらす。
すなわち、従来カテゴリーには要素還元できない新たな形態へと移行すると考える。

要素還元できないってどういう事？
例えば、
１＋２＝３。
この時「３」は、「１」と「２」。もしくは「１」「１」「１」の要素に還元できる。

一方、質的な転回を伴って要素還元できなくなるとは
１＋２→A
こんな感じ。
左辺と右辺は不可逆。
「A」は、「１」と「２」の和、以上の別のものになっている。
すなわち要素に戻して考えることができない。
ということ。


そんなことが、ネットワークに繋がっただけで起こるのか？

起こります。

例えばブログ。
ブログって何？と問われれば、こんな要素が並べられるのではないか？
「日記」
「インターネット」

これは、
「インターネット上で他人の日記が読める」
「インターネット上で自分の日記を公開できる」

これだけだと、「ふーん」で終わってしまう。
特に新しい体験が語られていないから。

ここに体験を付け加えると
「日記を工夫することで、PVが増えていくのがやる気を出させる。」
と、インターネットに公開することで得られるインタラクティブ性により
単に「インターネット上で自分の日記を公開できる」以上の体験を創出している。

はじめはPVも少なく、ブログは「インターネット上で自分の日記を公開できる」だけの物。
しかし、PVがある値を超えると、体験が質的転回をおこす。
上のやる気が出るというのは、先に並べたブログの要素以上のものだ。
物理的な要素をいくら並べても、ブログの魅力は出てこない。
１＋２→A　なのである。

このたとえ話は「日記」+「インターネット」だが、
いろんなモノがネットにつながると、それに応じて様々な体験が新しく出てくる。
「動画」＋「ネットで共有」→「Youtube」
「つぶやき」＋「ネットで共有」→「twitter」
「写真」＋「ネットで共有」→「FaceBook」
「読書」＋「ネットで共有」→「？」
「政治」＋「ネットで共有」→「？」
「ＴＶ」＋「ネットで共有」→「？」
と可能性は無限大。

ネットワークエクスペリエンスデザインでは、
ネット独自の作用による、全く新しい体験を産み出していくことに着目したい。

おそらく、同じような考えをしている人は世界にあまたいるでしょう。
是非、積極的にお話ししたいと思っていますので、宜しくお願いいたします。

タグ：ネットワークエクスペリエンスデザイン インターネット 要素還元 体験