「スマートデザイン」がわからない・・・・

日経デザイン８月号の巻頭にスマートデザインの６つの目標が挙げられています。

すなわち、

目標１　使い方の多様性
目標２　使用価値の多様性
目標３　使い勝手の多様性
目標４　作り手の多様性
目標５　エネルギーの多様性
目標６　低い環境負荷

これ、難しいです。。。（泣）


大きくわからない点は下の２つです。
（１）スマートデザインはどんな価値を生み出すのか？
（２）デザイナーはマネタイズは考えなくていいのか？


まず、（１）について

上の６つの目標はスマートデザインの必要十分条件なのでしょうか？

言い換えると、

・６つの目標が達成されているデザインはスマートデザインである。

・同時に、スマートデザインであるならば６つの目標が達成されている。

この２つの文章が成り立つ関係であるかどうか？

この関係が成り立つのであれば、６つの目標だけ考えればいいです。

では次に、６つの目標は何のために達成する必要があるのか？の問が待ってます。

６つの目標を達成することによって、得ることができる価値があるはずです。

それはなにか？

何？

震災以降、日本の価値観が変わった。

それに答えるための６つの目標（＝スマートデザイン）である、とありました。

どんな価値観に答える必要があるのでしょう？

そこが分からない。

なので、６つの目標が妥当かどうかも分からないのです。。。。



（２）マネタイズについて。

「新しい価値」を具現化することができた。と、しましょう。

その次に必要となるのは、その価値をお金に変えること。つまりマネタイズです。

具現化するにはお金がいります。

商業利用でも、公共物であろうと、ボランタリーであろうと。

利益を得る、得ないの問題ではありません。

具現化するには、人の力が入ります。

人の力を得るにはお金がいります。どんな形であろうとも。

せっかく新しい価値を具現化するめどが立ったのに、お金の面で実現不能ということもあります。

スマートデザインはマネタイズも含めた現実解である必要があるのでは？

デザイナーはマネタイズを考慮する必要はないのでしょうか？

お金のことは、エンジニアと品質と経営陣に丸投げでしょうか？

それでいいのか？

疑問なのです。




自身の不勉強を晒すことになっていますが、知ったかぶるよりずっといいです。

ご教授いただけると、非常にうれしいです。

タグ：スマートデザイン マネタイズ